Trước đó, vào ngày 11-7-2019, TAND tỉnh đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung nhằm làm rõ một số nội dung vụ án, tránh bỏ lọt tội phạm. Lúc đó, vụ án chỉ có 1 bị cáo là Hương với số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt của 12 bị hại là 55,4 tỷ đồng. Qua điều tra bổ sung, cơ quan điều tra đã làm rõ, khởi tố thêm 1 bị can là Võ Lê Long (1980, chồng Hương), số bị hại cũng tăng lên 14 với tổng số tiền bị chiếm đoạt hơn 62 tỷ đồng. Đến thời điểm này, đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản lớn nhất tại Quảng Trị bị đưa ra xét xử và cũng là vụ vỡ nợ rúng động tại địa phương này thời gian qua.
 |
|
Lực lượng Cảnh sát bảo vệ phiên tòa áp giải Hương đến phòng cách ly để Tòa xét hỏi bị cáo Long trước.
|
Vợ chồng Hương đều bị truy tố ở khoản 4 tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", khung hình phạt 12 năm đến 20 năm hoặc chung thân. Tại phiên sơ thẩm lần này, chỉ có 4 bị hại có mặt, một số khác vắng mặt có lý do. Luật sư bào chữa cho bị cáo Long có mặt, là luật sư do Tòa chỉ định. Cả hai bị cáo đều được tại ngoại đến phiên tòa. Theo nội dung cáo trạng, từ tháng 1-2015 đến 8-2016, để có tiền trả nợ do kinh doanh thua lỗ, ốm đau không có việc làm và tiêu xài cho cá nhân, gia đình, Hương đã dùng thủ đoạn gian dối khiến nhiều người tin Hương làm đáo hạn ngân hàng để vay khoản tiền lớn. Qua đó, Hương huy động hàng chục tỷ đồng, vay của người này mang đi trả lãi, gốc cho người khác. Đến khi vỡ nợ, số tiền Hương chiếm đoạt lên đến hơn 62 tỷ đồng, gồm: bị hại Văn Thị Kim Nhung hơn 12 tỷ đồng; ông Hồ Hải Lộc 97 triệu đồng; bà Lê Thị Hồng Ân gần 19 tỷ đồng; bà Bích Trâm hơn 17 tỷ đồng; bà Trần Thanh Nhàn 7 tỷ đồng; ông Việt Anh hơn 1 tỷ đồng; bà Hồng Nhung 1,9 tỷ đồng; bà Diễm Chi 1,5 tỷ đồng; các bị hại Hà My, Thùy Linh, Ngọc Thanh mỗi người 200 triệu đồng; ông Phan Văn Thắng 600 triệu đồng; bà Cẩm Ly 350 triệu đồng và bà Nguyễn Thị Tỵ 850 triệu đồng. Trong số các bị hại trên, bà Nhàn và ông Lộc có tên sau khi điều tra bổ sung. Tổng số tiền cáo buộc Hương chiếm đoạt là hơn 62 tỷ đồng. Cáo trạng cũng xác định vai trò của Long giúp sức cho Hương trong 7 trường hợp, với số tiền chiếm đoạt hơn 11 tỷ đồng. Bao gồm các bị hại Lộc, Ân, Việt Anh, Thắng, Hồng Nhung, Diễm Chi và bà Tỵ. Trong một số trường hợp, Long cùng ký tên với vợ trong giấy nhận nợ.
Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị hại khai chỉ cho Hương vay với lãi 2 đến 5 ngàn đồng/ngày/1 triệu đồng. Khi HĐXX xét hỏi bị cáo Long, Viện KSND đề nghị cách ly các bị cáo và được chấp nhận. Trả lời trước tòa, Long cho rằng có chở Hương đi nhận tiền cùng một số hoạt động khác nhưng khi đó giao dịch giữa vợ và bị hại đã hoàn thành. Bị cáo Hương cũng thừa nhận đã vay nợ số tiền như cáo trạng truy tố. Cũng qua phần xét hỏi 2 bị cáo, để đảm bảo việc truy tố có căn cứ, đúng pháp luật, vừa đảm bảo kiên quyết tấn công tội phạm nhưng phải trên cơ sở vững chắc, đại diện VKS quyết định rút một phần quyết định truy tố trong cáo trạng đối với bị cáo Long số tiền 3,8 tỷ đồng tham gia chiếm đoạt của bà Hồng Ân trong ngày 29-6-2016. Tổng cộng số tiền Long phải chịu trách nhiệm đồng phạm với bị cáo Hương chiếm đoạt của 7 bị hại là gần 7,3 tỷ đồng (trong đó bà Hồng Ân từ hơn 5,7 tỷ đồng xuống còn hơn 1,9 tỷ đồng).
Phần luận tội, Viện KSND đề nghị xét xử Hương mức án chung thân, Long 14 đến 15 năm tù. Xem xét toàn diện vụ án, ý kiến tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định cáo trạng truy tố đúng người đúng tội, tuyên Hương mức án Chung thân, Long 15 năm tù. Bên cạnh đó, Tòa còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự, bồi thường cho bị hại.
BẢO HÀ