Trong vụ án còn có một đối tượng là Phạm Quý Nghĩa (1995) nhưng đã được tách án, đưa ra xét xử trước vào tháng 7-2017 do thời điểm đó Tú và Đức vẫn đang bỏ trốn. Đến đầu tháng 8-2017, Tú và Đức mới lần lượt trở về đầu thú.
|
|
| Nguyễn Tuấn Tú, Hoàng Hữu Đức |
Cả Tú và Đức đều có vẻ mặt khôi ngô, lanh lợi nên khi lướt qua nhân thân của cặp đôi này khiến không ít người tiếc nuối. Đối với Tú, năm 2010, bị UBND H. Hải Lăng ra quyết định đưa vào trường giáo dưỡng tại Đà Nẵng, thời hạn 24 tháng do có hành vi trộm cắp. Năm 2012 trở về, Tú cố gắng học nghề, xin vào nhà máy làm công nhân may rồi lập gia đình. Sự tiến bộ của Tú được nhiều người ghi nhận. Bất ngờ năm 2015, Tú lại “ngứa tay” trộm cắp và bị TAND H. Hải Lăng tuyên án 9 tháng tù. Đầu năm 2016, Tú chấp hành xong án, trở về địa phương, tiếp tục làm nghề may.
Còn đối với Đức, năm 2014 từng bị CAH Hải Lăng xử phạt hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Đến ngày 11-5-2015, TAND H. Hải Lăng tuyên phạt Đức 6 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng. Thấy Đức không đàn đúm, rượu chè, ai nấy bớt lo lắng, nhất là hết thời hạn thử thách không thấy Đức gây ra điều gì càng khiến người thân an tâm. Nhưng sự thực không phải vậy, chỉ là hành vi phạm tội của Đức chưa bị phát hiện.
Cho đến đầu tháng 1-2017, CAH Triệu Phong nhận được công văn từ CAH Phong Điền (TT-Huế) có nội dung vừa khởi tố, tạm giam 2 đối tượng Phạm Quý Nghĩa (1995, trú xã Hải Thọ) và Võ Chí Công (1996, trú xã Hải Trường, H. Hải Lăng) về hành vi “Trộm cắp tài sản” trên địa bàn H. Phong Điền. Qua đấu tranh mở rộng, Nghĩa còn khai nhận cùng với 2 đối tượng là Tú và Đức gây ra 2 vụ trộm xe máy tại H. Triệu Phong. Căn cứ vào kết quả điều tra và tài liệu thu thập được, vào tháng 3-2017, CQĐT CAH Triệu Phong khởi tố vụ án, sau đó khởi tố bị can đối với Nghĩa, Tú và Đức về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
Qua điều tra xác định được: tối 25-4-2016, Nghĩa đến nhà Tú chơi và gặp Đức tại đây. Đến 23 giờ, Tú rủ Nghĩa và Đức đi trộm cắp. Tú lấy xe máy Sirius của vợ để cùng đồng bọn đi tìm nơi sơ hở trong quản lý tài sản. Đến địa bàn xã Triệu Trung (H. Triệu Phong), Tú bảo Đức đứng đợi ở đường cái để mình và Nghĩa đi bộ vào trong xóm. Ngang qua nhà ông Nguyễn Văn N. (trú thôn Ngô Xá Đông, xã Triệu Trung), cả hai quan sát trước phòng lồi nhà ông N. có 1 nhà xe, được làm bằng các cột trụ và lợp mái tôn, bên trong có 1 chiếc Dream không BKS và 1 chiếc Sirius BKS 74H1-126.42. Tú liền dắt chiếc xe Sirius ra ngoài, còn Nghĩa phụ đẩy xe đến nơi Đức đang đợi. Tú dùng chìa khóa xe của vợ để mở ổ khóa điện xe vừa trộm thì vô tình bật được khóa. Cả nhóm nhanh chóng rời hiện trường. Để tránh bị phát hiện, nhóm này tháo vứt BKS và chờ trời sáng đến tiệm sửa xe tìm BKS cũ lắp vào, sau đó bán xe này cho anh Công (xã Hải Thọ) với giá 3 triệu đồng. Có tiền, cả bọn nhậu nhẹt.
Đến tối 29-8-2016, Tú rủ Nghĩa đến nhà nhậu. Tú kể ngày mai có bạn mời đám cưới nhưng không có tiền mừng. Nghĩa ra chiều thấu hiểu và thống nhất với Tú đi “đá xế”. Cả hai lại đến thôn Ngô Xá Đông, xã Triệu Trung, phát hiện nhà ông Nguyễn Cao S. đang trong quá trình xây dựng, không có cửa, trước hiên dựng xe máy Exciter BKS 74H1-064.87, trong nhà có một người đàn ông đang ngủ say, bên cạnh có chiếc ba lô. Nhẹ nhàng tiến vào, Tú lục tìm được chìa khóa xe đưa cho Nghĩa và xách luôn chiếc ba lô. Dắt xe máy ra ngoài, Tú mới lục ba lô lấy 1 ĐTDĐ, còn Nghĩa lấy 5 trăm ngàn đồng trong ví. Đến chiều 30-8-2016, Nghĩa liên hệ để bán xe được 8 triệu đồng. Số tiền này Nghĩa giữ và dùng để chi tiêu, nhậu nhẹt với Tú. Tổng giá trị tài sản mà Tú cùng đồng bọn chiếm đoạt trong cả 2 vụ là hơn 40 triệu đồng.
CA khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tuy nhiên, đến ngày 18-5-2017, hết thời hạn điều tra nhưng không xác định được bị can Tú và Đức ở đâu nên CQĐT tách vụ án hình sự để tách hành vi “Trộm cắp tài sản” của Tú và Đức điều tra riêng. Ngày 21-7-2017, TAND H. Triệu Phong đưa Nghĩa ra xét xử và tuyên phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Lúc này, Tú lẫn Đức sợ hãi đang lẩn trốn ở miền Nam. Qua công tác vận động, ngày 2-8-2017, Đức trở về đầu thú. 6 ngày sau, Tú cũng hồi hương đầu thú.
Tính đến thời điểm gây án, Đức mới trải qua 11 tháng 14 ngày thời gian thử thách của bản án treo trước đó, còn thiếu 16 ngày. Phạm tội trong thời gian thử thách, chính vì thế, Đức phải bị cộng án. Đối với Tú, tái phạm khi chưa được xóa án tích, phạm tội nhiều lần, giữ vai trò chủ mưu, khởi xướng. Tuy nhiên, hai đối tượng được áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, đầu thú. Khép lại phiên xét xử, Tòa tuyên Tú 15 tháng tù; Đức 9 tháng tù, chấp hành thêm bản án trước tổng cộng 15 tháng tù.
Bảo Hà