Số tiền mỗi lần chiếm đoạt không lớn nhưng diễn ra trong thời gian dài, liên tục, đặc biệt có cả tiền lương, tiền nghỉ sinh của nhiều giáo viên trong trường.
 |
|
Thường xuyên tiếp xúc với tiền bạc, nên nhiều kế toán nảy lòng tham để rồi phải trả giá đắt (Ảnh minh họa).
|
1. Hoàng Thị G. (42 tuổi, trú TT Gio Linh) bị truy tố về tội “Tham ô tài sản” với số tiền gần 100 triệu đồng tại một trung tâm giáo dục trên địa bàn H. Gio Linh. Thời gian diễn ra hành vi phạm tội được xác định trong khoảng từ tháng 1-2016 đến 1-2017 với 15 lần thực hiện.
Theo tài liệu có trong nội dung vụ án và diễn biến tại phiên tòa, G. thừa nhận dùng thủ đoạn khi hạch toán để chi trả lương hàng tháng cho cán bộ, giáo viên, đã cố ý rút ngân sách cao hơn số tiền thực chi đối với một số khoản thanh toán; cố ý hạch toán và rút dự toán ngân sách 100% lương của giáo viên nghỉ sinh rồi chỉ thực chi 30% theo quy định và rút ngân sách thanh toán khống tiền mua sắm vật tư, văn phòng phẩm để chiếm đoạt ngân sách Nhà nước mà mình có trách nhiệm quản lý.
Cụ thể, ngày 26-1-2016, G. lập chứng từ Giấy rút dự toán ngân sách để chi trả lương và các khoản thu nhập khác trong tháng 1 và 2 – 2016. Theo đó, G. đã rút ngân sách khoản tiền thanh toán công hợp đồng giảng dạy hơn 10 triệu đồng nhưng chỉ thực chi cho thầy H.V.H (giáo viên hợp đồng) 5.382.000 đồng. Số tiền còn lại, G. chiếm đoạt và chuyển vào tài khoản cá nhân.
Vào tháng 3-2016, G. rút ngân sách khoản tiền thanh toán công hợp đồng giảng dạy gồm 5.382.000 đồng nhưng chỉ thanh toán thực chi cho giáo viên 2.691.000 đồng. Nửa còn lại “chạy” vào tài khoản của G. Tháng 5-2016, G. rút ngân sách các khoản tiền xăng xe, phụ cấp công tác phí gồm 4.050.000 đồng nhưng chỉ thanh toán thực chi 2.850.000đ, còn 1,2 triệu đồng G. chiếm đoạt để trả nợ. Cũng trong tháng 5-2016, G. rút tiền ngân sách thanh toán công hợp đồng giảng dạy cho 2 giáo viên là 2.660.000 đồng nhưng chỉ thanh toán cho 1 người 920 ngàn đồng, 1 người 440 ngàn đồng. G. chiếm đoạt 1,3 triệu đồng còn lại dùng để trả nợ cá nhân.
Tháng 7-2016, G. đã hạch toán và rút ngân sách 100% lương tháng 6-2016 của chị P.C (giáo viên trung tâm, đang nghỉ sinh) số tiền 3.382.000 đồng nhưng chỉ thanh toán chi cho chị C. 30% lương theo quy định tương ứng với số tiền 849 ngàn đồng. Còn lại 2.533.000 đồng, G. chiếm đoạt. Cũng với phương thức tương tự, G. nhiều lần chiếm đoạt tiền chi cho nữ giáo viên nghỉ sinh. Tháng 11-2016, G. lập chứng từ Giấy rút dự toán ngân sách, rút ngân sách chuyển khống khoản tiền thanh toán làm đường điện 5.390.000 đồng vào tài khoản của 1 người khác để trả nợ cá nhân. G. cũng rút ngân sách chuyển khống tiền thanh toán mua vật tư phòng học nấu ăn, làm tủ nhôm, bàn cho phòng học nấu ăn, mua vật tư dạy học... Trong 15 lần G. có hành vi chiếm đoạt tiền ngân sách Nhà nước, lần cao nhất là hơn 21 triệu đồng, thấp nhất là 1,2 triệu đồng.
Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, G. đã tự nguyện nộp đủ số tiền tham ô để khắc phục hậu quả. Nhận định VKS đồng cấp truy tố đúng người, đúng tội, sau khi áp dụng triệt để các tình tiết giảm nhẹ theo luật định, TAND H. Gio Linh đã tuyên án G. phạm tội “Tham ô tài sản”, xử phạt 36 tháng tù. Về hình phạt bổ sung, cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến quản lý kinh tế - tài chính trong thời hạn 2 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
2. Bị cáo Dương Bá T.N (38 tuổi, trú TT Gio Linh) nguyên là kế toán một trường THCS ở khu vực phía tây H. Gio Linh. Trong thời gian làm kế toán trường học trên, N. đã thực hiện 6 lần chiếm đoạt tiền ngân sách Nhà nước với hơn 114 triệu đồng.
Qua điều tra xác định từ tháng 3-2016 đến 9-2017, N. có 3 lần thực hiện thông qua việc lập chứng từ rút ngân sách để chi trả lương và các khoản thu nhập khác của cán bộ, giáo viên với số tiền hơn 74 triệu đồng; 3 lần giả chữ ký Thủ trưởng đơn vị chuyển khống khoản tiền mua sắm vật tư, công cụ, dụng cụ của trường và khoản tiền mua sắm cá nhân với số tiền gần 41 triệu đồng.
Một số vụ điển hình như vào tháng 3-2016, N. đã rút ngân sách khoản tiền thanh toán tàu xe, phụ cấp công tác phí với số tiền 4.750.000 đồng nhưng không thực chi mà chiếm đoạt chuyển vào tài khoản cá nhân. Tháng 1-2017, N. rút ngân sách khoản tiền lương truy lĩnh tháng 12-2016 của 2 cán bộ giáo viên tổng số tiền hơn 27 triệu đồng nhưng không thực chi (vì lương tháng 12-2016 của 2 người này đã được thủ quỹ chi trả bằng tiền mặt trước đó) mà chiếm đoạt. Tháng 3-2017, G. cũng dùng thủ đoạn tương tự rút ngân sách khoản tiền truy lĩnh của 5 giáo viên, với tổng số tiền hơn 42 triệu đồng nhưng không thực chi và chiếm đoạt...
Cũng như bị cáo G., bị cáo N. thể hiện thành khẩn, ăn năn từ quá trình điều tra cho đến truy tố, xét xử, khắc phục toàn bộ hậu quả do mình gây ra. TAND H. Gio Linh đã tuyên án Dương Bá T.N phạm tội tham ô tài sản, xử phạt 42 tháng tù; cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến quản lý kinh tế - tài chính trong thời hạn 2 năm kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.
BẢO HÀ