Nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Cấp cao tại Hà Nội cho rằng, bản án sơ thẩm của TAND TP Hà Nội xác định bị cáo Nguyễn Bắc Son có vai trò quyết định, đứng đầu trong việc thực hiện dự án MobiFone mua 95% cổ phần AVG, vì mục đích tư lợi đã nhận hối lộ 3 triệu USD từ Phạm Nhật Vũ nên đề nghị giữ nguyên mức án chung thân.
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội nhận định, việc Tòa sơ thẩm tuyên án chung thân với cựu Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son về tội "Nhận hối lộ" và "Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng" là đúng người, đúng tội.
|
Bị cáo Nguyễn Bắc Son bị đề nghị giữ nguyên mức án chung thân. Ảnh: Đức Minh. |
Cũng theo vị đại diện VKS, tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ của ông Son như khắc phục toàn bộ số tiền nhận hối lộ hơn 66 tỉ đồng, nhân thân tốt, có nhiều thành tích trong công tác, chiến đấu, là thương binh…
Do đó, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đề nghị cấp phúc thẩm giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Bắc Son.
Nguyên Chủ tịch MobiFone Lê Nam Trà được đề nghị giảm 1-2 năm tù. Đại diện Viện Kiểm sát xác định bị cáo Lê Nam Trà là người đứng đầu MobiFone, đã tiếp nhận chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Bắc Son trong việc đầu tư dự án dịch vụ truyền hình bằng phương thức mua lại cổ phần của AVG. Bị cáo Trà nhận thức rõ tình hình tài chính của AVG yếu kém, kinh doanh thua lỗ kéo dài, nợ vay lớn, giá mua theo tư vấn cao so với giá trị thể hiện trên sổ sách nhưng vẫn thực hiện ý kiến chỉ đạo của bị cáo Son và chỉ đạo cấp dưới thực hiện dự án để mua 90% cổ phần AVG.
Tuy nhiên, xét hành vi vi phạm, bị cáo Trà là cấp dưới, mức án 7 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng" so với các bị cáo Trương Minh Tuấn, Phạm Đình Trọng... hình phạt của bị cáo là có phần nghiêm khắc. nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt. Về tội "Nhận hối lộ", cấp sơ thẩm đã xem xét hết tình tiết giảm nhẹ, tuyên mức án 16 năm tù với bị cáo Trà là phù hợp.
Do đó, Viện Kiểm sát đề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trà, giảm một phần hình phạt của tội "Vi phạm quy định về quản lý vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng" từ 1-2 năm tù, giữ nguyên tội "Nhận hối lộ" với hành vi nhận 2,5 triệu USD.
Ngoài ra, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội cũng cho rằng, không có căn cứ xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các nguyên Phó Tổng giám đốc MobiFone gồm Phan Thị Hoa Mai, Hồ Tuấn, Phạm Thị Phương Anh, Nguyễn Mạnh Hùng.
Theo VKS, mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù mà toà án cấp sơ thẩm tuyên cho mỗi bị cáo về tội vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng là không nặng so với vai trò, tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo này.
Riêng với Phó Tổng giám đốc MobiFone Nguyễn Bảo Long, VKS đánh giá bị cáo Long có vai trò thấp hơn. Bị cáo Long lại đang mắc nhiều bệnh, do vậy, ông được vị đại diện VKS đề nghị giảm 6 tháng tù.
Đối với nguyên Phó Tổng giám đốc MobiFone Nguyễn Đăng Nguyên, VKS đánh giá ông giữ vai trò thấp nhất trong vụ án này. Ngoài ra, bị cáo Nguyên biết tình hình tài chính AVG yếu kém, kinh doanh thua lỗ kéo dài, giá mua cao hơn giá trị thật nên đã nhiều lần phản đối, cảnh báo và đề nghị không thanh toán 5%, đây là cơ sở để huỷ hợp đồng sau này. Trên cơ sở đó, đại diện VKS đề nghị giữ nguyên mức án 2 năm tù đối với ông Nguyên, nhưng cho hưởng án treo.
Đại diện VKSND Cấp cao cũng đề nghị bác kháng cáo của Giám đốc chi nhánh phía Bắc của AMAX Hoàng Duy Quang./.
Thu Hằng