Trước đó, vào tháng 8-2018, Hiền đã bị đưa ra xét xử, nhận mức án 36 tháng tù về hành vi cung cấp bằng cấp 3 giả cho nhiều cán bộ xã miền núi H. Hướng Hóa sau khi rớt tốt nghiệp kỳ thi năm 2015 và 2016.
 |
|
Một số bị hại có mặt tại tòa.
|
Vụ án “Lừa đảo và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra từ năm 2013 đến 2015. Quá trình điều tra đã làm rõ, đầu năm 2013, Hiền ký hợp đồng làm đại lý bảo hiểm cho Cty DAI-ICHI Life (trụ sở tại TP HCM). Từ đó cho đến tháng 7-2015, Hiền đã tư vấn ký kết 20 hợp đồng bảo hiểm và thu tiền của khách hàng trên địa bàn H. Hướng Hóa. Khách hàng chủ yếu là đồng bào dân tộc thiểu số, chắt chiu, tằn tiện lắm mới dám “đầu tư” tương lai theo cách này. Thế nhưng, Hiền đã lợi dụng lòng tin để chiếm đoạt số tiền thu này.
Về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, vào tháng 5-2013, Hiền thu của anh Hồ A Tía (xã Pa Tầng) 10 triệu đồng, viết phiếu thu nhưng chỉ nộp về công ty 5.250.000 đồng, còn lại để tiêu xài cá nhân. Đến tháng 9-2013, Hiền đến nhà thu của chị Hồ Thị Nam (TT Lao Bảo) 10 triệu đồng phí bảo hiểm 1 năm. Tại đây, chị Nam giao thêm cho Hiền 20 triệu đồng, nhờ đóng phí năm 2014, 2015 khi đến hạn. Tuy nhiên, đến kỳ hạn nộp phí năm 2014, Hiền đã tiêu hết 20 triệu đồng. Nhằm che giấu, Hiền viết phiếu thu gửi chị Nam (thu năm 2014) nhưng lại báo Cty mất phiếu để chiếm đoạt tiền. Tháng 4-2014, Hiền thu của anh Hồ Văn Thố (xã Pa Tầng) 5 triệu đồng. Trong quá trình làm lại hợp đồng do CMND của anh Thố sai sót thông tin cá nhân nên việc làm lại hợp đồng không được thực hiện. Hiền đã chiếm đoạt 5 triệu đồng này và báo Cty đã mất phiếu thu.
 |
|
Trước sự tiều tụy của bị cáo, nữ cảnh sát làm nhiệm vụ tại phiên tòa đưa nước đến giúp lúc nghị án.
|
Đối với hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, do có ý chiếm đoạt tiền đóng phí bảo hiểm của khách hàng và công ty từ trước nên thông qua các hợp đồng bảo hiểm, Hiền thu tiền nhưng sau đó không nộp tiền cho công ty mà báo mất phiếu thu và không viết phiếu thu nhằm chiếm đoạt của công ty.
Cụ thể, xảy ra 8 lần lừa đảo, một số vụ điển hình như vào cuối năm 2014, Hiền thu của anh Don (xã Pa Tầng) 3 triệu đồng, có viết phiếu thu nhưng báo mất phiếu thu để chiếm đoạt tiền của công ty. Tháng 7-2014, Hiền chiếm đoạt của anh Hồ Văn Noán (xã Pa Tầng) 5 triệu đồng. Chiếm đoạt 10 triệu đồng của công ty thông qua hợp đồng thu bảo hiểm của anh Hồ Văn Niêng (xã Pa Tầng). Tương tự, qua hợp đồng bảo hiểm của anh Hồ Văn Ria (xã Pa Tầng), chiếm đoạt của công ty 10 triệu đồng... Sau khi bị công ty chấm dứt hợp đồng (7-2015), Hiền tiếp tục thu và chiếm đoạt của 2 khách hàng với tổng số tiền 10 triệu đồng.
Tại phiên tòa, Hiền thành khẩn thừa nhận lừa đảo chiếm đoạt trong các lần trên là 73 triệu đồng. Bên cạnh đó, hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt 29.750.000 đồng. Do sức khỏe không tốt, tâm lý lo lắng án chồng án, lại vừa nhận hung tin về người thân qua đời ngay trước khi diễn ra xét xử nên Hiền ngất xỉu tại bục bị cáo. Người mẹ có 3 con nhỏ này sau khi được sơ cứu, chăm sóc tại chỗ tiếp tục tham gia phiên tòa.
Những ai từng theo dõi các vụ án liên quan đến Hiền đều hiểu bị cáo này có những nỗi niềm về thân phận, hoàn cảnh. Trước khi chịu án 36 tháng tù liên quan làm bằng giả, Hiền cũng đã bị tuyên 9 tháng tù do hành vi “Sử dụng giấy tờ giả” liên quan chiếc ô-tô tải nhà mình để kịp bán trả nợ kinh doanh thua lỗ. Do giấy tờ gốc của xe đang thế chấp tại ngân hàng. Cả 2 bản án này Hiền được hoãn chấp thi hành. Khép lại phiên xử, Tòa tuyên Hiền 4 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 2 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp với 2 bản án trước, chấp hành chung 9 năm 9 tháng tù.
BẢO HÀ