Phát biểu trong phiên họp Quốc hội cùng ngày, ông Cho Myoung-gyon nói: “Chúng tôi đang nỗ lực để hiện thực hóa mục tiêu đưa ra lời tuyên bố chấm dứt chiến tranh vào cuối năm nay… Dựa trên tình hình thực tại, tôi cho rằng kịch bản này có thể trở thành sự thật”.
Tại Hội nghị thượng đỉnh liên Triều tháng 4/2018, Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đã đạt thỏa thuận chung nhằm đưa ra lời tuyên bố chính thức chấm dứt cuộc chiến tranh Triều Tiên 1950-1953, đồng thời hướng tới việc thay thế Thỏa thuận đình chiến bằng một Hiệp ước hòa bình.
Tuy nhiên, cho tới nay, Mỹ vẫn được đánh giá là “chưa tỏ ra sẵn lòng” đưa ra lời tuyên bố chính thức chấm dứt cuộc chiến tranh Triều Tiên 1950-1953 bởi cũng giống như việc gỡ bỏ các lệnh trừng phạt, Washington xem đây là một “hành động mang tính nhượng bộ quan trọng” đối với Triều Tiên. Hơn thế nữa, hành động này cũng được xem là “chưa phù hợp” vào thời điểm Triều Tiên vẫn chưa thực hiện các nỗ lực “tương xứng” về phi hạt nhân hóa, dẫn tới tiến trình đối thoại hạt nhân giữa Mỹ và Triều Tiên chỉ đạt được những kết quả khiêm tốn hơn mong đợi.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về việc liệu ông Kim Jong-un có tới thăm thủ đô Seoul trước cuối năm 2018 trong bối cảnh tiến trình đàm phán về phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên chưa đạt được đủ tiến triển, ông Cho Myoung-gyon cho rằng, kịch bản này vẫn có thể trở thành sự thật. Đề cập tới những mối quan ngại rằng, quan hệ hợp tác liên Triều đang phần nào bị cản trở bởi lập trường cứng rắn của Washington, ông Cho Myong-gyon thừa nhận rằng, có thể Hàn Quốc và Mỹ còn một số điểm khác biệt về lập trường, song điều này cũng không có nghĩa rằng Washington phản đối các dự án hợp tác liên Triều. Phát ngôn viên này nêu rõ, hiện Mỹ và Hàn Quốc đang trong tiến trình tham vấn về điều này.
Tháng 8/2018, Bộ Chỉ huy Liên hợp quốc (UNC) giám sát thực hiện Thỏa thuận đình chiến trên bán đảo Triều Tiên đã phản đối việc Hàn Quốc chuyển nhiên liệu cần thiết sang Triều Tiên để tiến hành khảo sát thực địa nhằm chuẩn bị triển khai một sự án xây dựng hệ thống đường sắt kết nối giữa hai miền. Diễn biến này đã làm dấy lên những lời đồn đoán rằng, hành động của UNC đã phản ánh “thái độ không hài lòng” của Washington trước việc chính phủ Hàn Quốc đang thúc đẩy các dự án hợp tác liên Triều vào thời điểm các vòng đàm phán về phi hạt nhân hóa đang bị đình trệ.
Trong khuôn khổ các vòng đàm phán cấp cao diễn ra vào tháng 10/2018, các đại diện hai miền Triều Tiên đã nhất trí tiến hành khảo sát thực địa về xây dựng các tuyến đường xe lửa tại Triều Tiên vào cuối tháng 10/2018 để hướng tới mục tiêu hiện đại hóa và kết nối tuyến đường xe lửa xuyên biên giới liên Triều. Tuy nhiên cho tới nay, lịch trình cụ thể của việc khảo sát thực địa vẫn chưa được hai bên thông qua, với một phần nguyên nhân được cho là bởi Seoul và Washington chưa tìm được tiếng nói chung. Giới quan sát cảnh báo, những trì hoãn trong việc triển khai dự án chung này sẽ có nguy cơ làm cản trở mục tiêu mà hai miền Triều Tiên đề ra nhằm tiến hành lễ động thổ các dự án đường xe lửa và đường bộ dọc khu vực biên giới liên Triều vào cuối tháng 11 hoặc đầu tháng 12/2018.
Đại diện đặc biệt của Mỹ về Triều Tiên Stephen Biegun (thứ 2 bên trái)
và người đồng cấp Hàn Quốc Lee Do-hoon (thứ 2 bên phải) trong cuộc gặp gỡ
tại Seoul ngày 29/10. (Ảnh: Yonhap)
Trong bối cảnh trên, tại cuộc gặp diễn ra ở Seoul ngày 29/10, đại diện đặc biệt của Mỹ về Triều Tiên Stephen Biegun và đại diện của Hàn Quốc phụ trách các vấn đề hòa bình và an ninh trên bán đảo Triều Tiên Lee Do-hoon tiếp tục nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phối hợp đường hướng trong vấn đề Triều Tiên. Mục tiêu của cuộc hội đàm giữa ông Biegun và ông Lee Do-hoon là nhằm giải quyết hai vấn đề đang tồn tại cấp bách gồm: Khôi phục tiến trình đàm phán giữa Mỹ và Triều Tiên, đồng thời giải tỏa những quan ngại của dư luận về nguy cơ tồn tại một “mối quan hệ bất hòa” giữa Mỹ và Hàn Quốc.
Phát biểu tại cuộc gặp, ông Stephen Biegun tiếp tục khẳng định Mỹ và Hàn Quốc chia sẻ một mục tiêu chung nhằm “đặt dấu chấm hết” cho cuộc chiến và mối quan hệ thù địch kéo dài dai dẳng suốt 70 năm qua giữa hai miền Triều Tiên. Để đạt được mục tiêu này, ông Biegun cho rằng, vấn đề cần thiết trước mắt là các bên cần tiến tới việc phi hạt nhân hóa toàn bộ và không thể đảo ngược trên bán đảo Triều Tiên.
Về phía ông Lee Do-hoon cũng chỉ ra rằng tiến trình phi hạt nhân hóa bán đảo Triều Tiên đang đứng trước một “ngã rẽ mang tính chất sống còn”, và điều quan trọng hiện nay là các bên cần duy trì quan hệ chặt chẽ trong vấn đề Triều Tiên./.
Thu Lan (Theo Yonhap, Xinhua)