Đưa con trai vào vị trí béo bở
Ông Võ Quốc Bảo (sinh năm 1989) là con của Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa - ông Võ Thanh. Ông Bảo tốt nghiệp kỹ sư xây dựng dân dụng, Trường Đại học Dân lập Văn Lang năm 2012, xếp loại trung bình khá. 1 tháng sau khi tốt nghiệp, ông Bảo được nhận vào làm theo chế độ hợp đồng 1 năm tại Ban Quản lý dự án chương trình 135 huyện Hướng Hóa. Ngày 14/5/2014, ông Võ Thanh, Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa ký quyết định chuyển loại hợp đồng cho ông Bảo từ hợp đồng xác định thời hạn sang không xác định thời hạn. Đây là trường hợp đặc biệt được bố (ông Võ Thanh), ra quyết định “chuyển loại hợp đồng” từ có thời hạn sang không xác định thời hạn, trong khi nhiều người đang làm ở phòng này đã nhiều năm vẫn chỉ được ký hợp đồng có thời hạn.
Sau đó, ông Bảo tham gia xét tuyển và trúng tuyển công chức cấp xã. Ngày 14/12/2015, ông Võ Thanh ký quyết định tuyển dụng ông Bảo làm công chức địa chính - xây dựng - đô thị và môi trường, làm việc tại UBND thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hóa.
8 tháng sau, ngày 8/8/2016, ông Võ Thanh ký quyết định “trưng tập” con trai là Võ Quốc Bảo về làm chuyên viên Phòng Kinh tế hạ tầng (KTHT) huyện Hướng Hóa; và ngay lập tức được giao thẩm định các dự án xây dựng trên địa bàn huyện, một vị trí việc làm nhiều người mơ ước.
Theo quy định tại khoản 3, Điều 25, Nghị định 24/2010/NĐ-CP của Chính phủ thì công chức cấp xã chỉ được xem xét chuyển thành công chức cấp huyện trở lên trong trường hợp đã có đủ thời gian làm công chức cấp xã từ đủ 60 tháng trở lên. Trường hợp ông Bảo mới làm công chức xã hơn 8 tháng, chưa đủ điều kiện chuyển thành chuyên viên Phòng KTHT huyện.
Một chuyên viên công tác trong ngành Nội vụ Quảng Trị cho biết: Trong các quy định quản lý cán bộ công chức, không có quy định nào về “trưng dụng” mà chỉ có “biệt phái” công chức. Ông Bảo đang là công chức tập sự thì không thuộc diện được biệt phái. Theo điều 37, Nghị định 24/2010, việc biệt phái chỉ khi thực hiện nhiệm vụ đặc biệt, đột xuất, trong khi đó, công việc thẩm định dự án ông Bảo đang làm là công việc hàng ngày, không có tính cấp bách, đặc biệt.
Cũng theo điều 37 nói trên, công chức biệt phái vẫn thuộc biên chế của cơ quan, đơn vị cử biệt phái. Vậy nhưng, trên thực tế, Võ Quốc Bảo đã chuyển hoàn toàn lên Phòng KTHT UBND huyện, cả lương, bảo hiểm cũng chuyển lên huyện. Kết quả điều tra của Báo Người Tiêu Dùng cho thấy, ông Bảo hiện là 1 trong 4 biên chế của phòng KTHT, đang nhận lương và đóng bảo hiểm tại huyện, sổ BHXH số 4512003649 của Võ Quốc Bảo được ghi là “chuyên viên, Phòng KTHT huyện Hướng Hóa, Khe Sanh, Quảng Trị”.
Như vậy Quyết định 2194/QĐ-UBND do ông Võ Thanh, Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa ký ngày 8/8/2016 “trưng tập” con trai lên làm chuyên viên Phòng KTHT đã không căn cứ quy định quản lý công chức, sai về nội dung và vi phạm quy định biệt phái công chức.
Chỉ đạo điều tra việc "lọt" thông tin hồ sơ
Từ thông tin dư luận, tố cáo của công dân, Sở Nội vụ tỉnh Quảng Trị đã chỉ đạo UBND huyện Hướng Hóa khắc phục, sửa sai. UBND huyện Hướng Hóa đã ban hành quyết định chấm dứt việc "trưng tập" ông Võ Quốc Bảo, kể từ ngày 3/4/2017, ông Bảo tiếp tục làm việc tại UBND thị trấn Lao Bảo như quyết định trúng tuyển viên chức cấp xã, thị trấn đã ban hành trước đó. Được biết, hiện tại UBND thị trấn Lao Bảo đã có 2 cán bộ địa chính - xây dựng, nay thêm ông Võ Quốc Bảo nữa thì có đến 3 cán bộ địa chính - xây dựng.
Sau khi điều chuyển con trai về công tác tại UBND thị trấn Lao Bảo, ngày 4/4/2017, Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa Võ Thanh sau khi đề cập đến trường hợp điều chuyển con trai Võ Quốc Bảo từ Phòng KTHT huyện về lại làm công chức thị trấn, đã ban hành chỉ đạo: Giao Phòng Nội vụ phối hợp với Công an huyện Hướng Hóa điều tra, làm rõ việc để lộ thông tin hồ sơ cán bộ, vấn đề lưu trữ, quản lý hồ sơ để báo cáo UBND huyện trước ngày 10/4/2017.
Nguồn tin riêng Người Tiêu Dùng cho biết, ngoài trường hợp ông Võ Quốc Bảo, riêng tại Phòng Nội vụ huyện Hướng Hóa đã có 2 trường hợp là cháu của Chủ tịch huyện Võ Thanh được tuyển dụng, bố trí công tác sai quy định. Đó là: Viên chức Võ Thị Mai Phước và viên chức Lê Thị Phương Thảo –- cả 2 đều được trúng tuyển vào viên chức hệ thống trường học, nhưng không về nhận công tác tại trường mà nhận công tác tại Phòng Nội vụ huyện.
Hùng Nghĩa